在现代细胞生物医疗飞速发展的背景下，免疫细胞疗法备受全球医学界瞩目，是行业重点发展的前沿方向。凭借革命性的治疗原理，免疫细胞治疗为肿瘤、自
身免疫性疾病等各类难治性疾病开辟了全新路径，临床研究与应用均收获多项重大成果。
简单来说，免疫细胞治疗就是先从人体抽取自身的免疫细胞，在体外专门培养、大量增殖，同时强化它们精准清除病变细胞的能力。之后再把改良后的免疫细
胞输回体内，用来清除体内的病菌、癌细胞和变异细胞，修复身体免疫缺陷，全面提升自身免疫力。
随着这项技术不断发展，很多人心里都有不少疑问：免疫细胞用自己的好，还是用别人的更好？哪些人适合做免疫细胞治疗？这种疗法实际效果到底怎么样？
大家都想知道，这些问题有没有权威、官方的答案可以参考。
大可以从 药品监督管理局药品审评中心发布的《免疫细胞治疗产品临床试验技术指导原则（征求意见稿）》中，进行参考。
免疫细胞用自体的还是异体的好？
关于这个问题，《意见稿》上是这样表述的：“免疫细胞治疗是利用人体自身或供者来源的免疫细胞，经过体外培养扩增或活化，再回输到患者体内，激发或增强
机体的免疫功能，从而清除肿瘤细胞、病原体或病毒感染等异常细胞的治疗方法，包括过继性细胞治疗（adoptive cell therapy，ACT），治疗性疫苗等……。”
由此可见，这份《意见稿》明确认可：免疫细胞治疗既可以使用自体细胞，也可采用异体细胞，两种方式均具备临床治疗价值与效果。
但需要客观说明的是，异体免疫细胞治疗存在一定的免疫排斥风险。选用他人的免疫细胞，首先需要做好配型检测，也就是核查组织相容性抗原是否匹配，以此评估
排斥反应的发生概率。
只要配型合适、排斥反应可控，异体细胞也可以合规应用于治疗，但整体需要更加谨慎。
如果想要从根源上规避免疫排斥问题，自体免疫细胞无疑是更优选择，这也是现如今免疫细胞储存行业快速发展、广受认可的核心原因。
在身体健康时提前储存自身的免疫细胞，未来如有调理或治疗需求，便可随时取用。相比异体细胞，自体细胞不仅安全性更高、适配性更强，整体使用成本也更合理。
什么样的患者可以接受免疫细胞治疗？
理论上，凡是肿瘤患者，都可以采用免疫细胞治疗，但实际上，在临床应用中更应该考虑的是事件本身的安全性有效性。所以，免疫细胞治疗对一些疾病严重程度大、
总体肿瘤负荷较大的患者并不友好，因此，医生也不建议使用。也就是说，不是每个癌症患者都有“资格”用上免疫细胞的。
《意见稿》中是这样表述免疫细胞治疗人群的选择范围的：“选择免疫细胞治疗产品，疾病分期或严重程度是最重要的考虑要素之一。”
所以，对于肿瘤较多较大，疾病进展较严重，都是无法立即进入治疗，需要配合其他治疗将肿瘤负荷降低后，再进行免疫细胞治疗，效果会更好。
在治疗前适当的输注免疫细胞也有将肿瘤缩小的疗效，比如NK细胞，它可以直接打入肿瘤及可能存在的转移病灶，针对性地消灭癌细胞，减小肿瘤体积，达到可以接
受进一步治疗的大小，甚至彻底清除。
如何评估免疫细胞治疗疗效呢？
免疫细胞治疗相比于传统的放化疗、靶向治疗，起效并不会很快，疗效可能并不会非常快的观察到。但它却能让免疫细胞在患者体内长久的发挥作用，这也正是免疫
治疗的优势：令患者的长期生存成为可能！真可谓输注一次，效用终生了。
在《意见稿》中是这样描述的：“基于免疫细胞治疗产品的作用特点，可能考虑采用包含临床症状改善或生活质量提高的复合终点……”
尤其是放化疗后的癌症患者，免疫疗法就是恢复“元气”的本源。回输后的免疫细胞替补了原本被损伤殆尽的“残兵败将”，它们更具战斗力，大大提高癌症患者治
愈率，改善生活质量。
比如NK细胞，作为免疫细胞中最广谱的“抗癌大将”，在实际临床中已经证实，可以通过体外补充适当的NK细胞，来重建患者体内免疫环境，这些输注的免疫细胞，
可以温和的处理掉残留的癌细胞，而对身体无伤害。
更有媒体报道，NK细胞的补充还具有抗衰功效，让人精神焕发，睡眠质量提高等等。
随着免疫细胞治疗技术不断发展，免疫细胞治疗的优势也渐渐突显，相比传统治疗，免疫细胞治疗明显改善了患者生存，通过NK、CAR-T、TCR-T等先进的免疫细胞
技术，将患者肿瘤细胞表面新生抗原作为特异性靶点，针对不同肿瘤特征开展“私人订制”式的个性化免疫治疗，将是肿瘤治疗未来的发展方向，为恶性肿瘤的治愈带来曙光。
