在全球范围内，骨关节炎作为一种常见的关节疾病，正影响着超过5.2亿人的生活，其中中国就有

大约1.1亿患者深受其害。面对这一全球性健康挑战，传统疗法虽有一定效果，但干细胞治疗的兴

起为骨关节炎患者带来了新的希望。其独特的生物学特性在促进软骨再生、改善关节功能方面展

现出显著优势，为骨关节炎治疗开辟了新途径。

骨关节炎：人类健康的三大杀手之一

膝关节炎作为骨关节炎的主要类型，其成因多样，包括过量运动、外伤、肥胖以及遗传等因素，

这些因素共同作用下导致膝关节软骨发生病变，进而引发这一慢性疾病。患者常常遭受关节疼痛、

僵硬和功能受限的困扰，严重影响生活质量。

若不及时干预，晚期膝骨关节炎的致残率可达53%。它意味着在未经有效治疗的骨关节炎患者中，

有超过一半的人最终可能面临关节功能严重受损，甚至残疾的风险。

骨关节炎致残的原因

• 关节结构破坏

  软骨磨损、骨质增生导致关节畸形，如内翻或外翻，使关节活动受限，最终丧失正常功能。

• 疼痛与炎症

  持续疼痛使患者减少活动，肌肉萎缩，关节稳定性下降，加速功能退化，形成恶性循环。

• 并发症与合并症

  患者常合并心血管病、糖尿病等，这些疾病可能加重关节负担，进一步提高致残风险。

随着人口老龄化趋势的加剧，骨关节炎的发病率预计还将进一步上升，这对医疗系统和社会保障构

成了巨大挑战。

传统疗法大多聚焦于症状管理，而非组织修复。如非甾体抗炎药仅能短期缓解疼痛，且长期使用导

致胃溃疡、心血管疾病风险增加30%；而人工关节置换手术存在创伤大、费用高、假体寿命有限

（平均15-20年）等缺陷。

干细胞治疗相比传统疗法的优势

与传统疗法相比，干细胞治疗展现出压倒性优势：

• 疗效显著：与传统治疗（非甾体抗炎药、透明质酸等）相比，间充质干细胞治疗可显著改善

  OA患者6个月的疼痛、僵硬和功能评分（WOMAC），并在12个月后仍维持疼痛和僵硬的改

  善效果；疼痛视觉模拟评分（VAS）也明显降低。

• 安全性高：临床研究显示，干细胞治疗膝关节炎未出现严重不良反应，安全性较高。

• 替代手术潜力：在患者选择方面，大多数研究集中在平均年龄为60岁的患者。间充质干细胞

  为早期至中期膝骨关节炎患者提供了延缓病程、避免手术的新选择。

与传统手术或药物不同，干细胞治疗仅需简单的关节腔注射，无需住院或长期休养。患者治疗后

当天即可活动，次日就能回归正常生活，大大减少了对日常工作的影响。

随着干细胞研究的不断进行，干细胞在治疗骨关节炎方面具有广阔的潜力，除了可以改善疾病外，

还可以通过持续缓解疼痛、改善关节功能，来达到推迟或阻止膝关节置换手术的目的！相信在不久

的将来，干细胞治疗将为更多骨关节炎患者带来康复的希望，彻底改变骨关节炎的治疗格局。

临床证实：干细胞治疗膝骨关节炎的安全性和有效性

案例一：剂量决定修复效果

一项针对I～Ⅲ期膝骨关节炎患者的研究，将不同剂量的间充质干细胞（低、中、高）注射到膝关

节腔内。结果显示，不论剂量大小，患者的关节疼痛和功能都明显改善；而高剂量组在MRI和关节

镜检查中看到的软骨再生更为明显。

案例二：高剂量优势显著

另一项随机双盲试验，将32名患者分为低剂量、高剂量干细胞组，以及透明质酸对照组，随访

4年。结果显示，高剂量干细胞组在疼痛缓解、僵硬减轻、活动能力改善方面的效果均明显优于

另外两组。

案例三：5年随访的安全验证

韩国首尔江东庆熙大学医院的研究，在5年随访中发现，接受脐带来源间充质干细胞注射的患者，

不仅疼痛减轻、功能改善，而且软骨损伤的进展被显著延缓，且长期观察未见明显副作用。这些

研究为干细胞疗法的安全性和有效性提供了坚实的依据，也让“修复软骨”从设想变成现实。

骨关节炎不是简单的“老化”，而是一种可以干预、可以延缓的疾病。干细胞疗法和外泌体技术的

出现，正在重塑这场与时间的赛跑。或许在不久的将来，老人们不再惧怕“上楼费劲”，而是能轻

快地和家人一起爬山、散步、跳广场舞。

免责声明：内容来源于网络，版权归原作者所有。本文为科普性知识，仅作信息交流之目的，不做

商业用途，如涉及作品内容、版权和其它问题，请联系我们删除。

相关关键词：